SEJA BEM-VINDO AO NOSSO BLOGUE!

ATENÇÃO! As matérias aqui publicadas só poderão ser reproduzidas fazendo constar o endereço eletrônico deste blogue. Os textos assinados não necessariamente refletem a opinião do CESTRAJU. " Há pessoas que lutam um dia e são boas. Há outras que lutam um ano e são melhores. Mas há as que lutam toda a vida e são imprescindíveis." "Tudo bem em hesitar...se depois você for em frente ...." (Bertold Brecht) "O melhor da vida é que podemos mudá-la" ( anônimo ) Junte-se a nós! Venha mudá-la para melhor!

quinta-feira, 25 de agosto de 2011

Deixe no campo de comentários, as sugestões para reconstruirmos nosso sindicato, para que o Sind-Justiça/RJ volte a ser uma entidade de luta contra o patrão /Administração e não entre nós mesmos!!!

 Favor postar discriminando sua comarca, se quiser deixando o e-mail ou telefone para contato. Obrigado (a)!!
Os comentários de acompanhamento serão enviados para mov.op.serv@gmail.com

2 comentários:

  1. Gostei da iniciativa do MOS, pela transparência que está dando em aceitar propostas, ou pelo menos ouvir a categoria. Continue assim - Regional da Pavuna.

    ResponderExcluir
  2. Para que o Sind-Justiça-RJ volte a ser uma entidade de luta contra o patrão-administração e não entre nós mesmos:
    -é preciso ter a clareza de quais são os interesses da categoria e que, no caso,o termo patrão-administração representa os interesses contrários (terceirização, perdas salariais, nenhum dialogo quanto a plano de carreira, entre outros tantos problemas)
    -é preciso unir o máximo contingente possível dentro da categoria (bases e vanguarda)para oferecer uma resistência efetiva contra esses interesses opostos ao conjunto da categoria
    - o interesse do conjunto da categoria precisa preponderar sobre divergencias ideológicas e pessoais entre os grupos de vanguarda, pois é impossível unir as bases sem a união de seus líderes.
    - Deixar claro que esta união não significa abrir mão de críticas e nem deixar de lado a cobrança de atitudes éticas.
    - Saber dialogar com suas bases de acordo com a conjuntura e analisando que as transformações e o que é melhor para a categoria em cada momento.
    -Colocar o interesse da categoria acima do interesse de cada grupo e corrente ideólógica, que contribuem para a formação do todo com suas diferenças quando estamos fortes, mas que precisam encontrar os pontos comuns quando estamos enfraquecidos, retomando as discussões e polemicas após o fortalecimento da categoria.
    A fragmentação da vanguarda contribui para a fragmentação das bases. Num momento em que estamos extremamente debilitados é preciso deixar antigas diferenças de lado, colocando o interesse da categoria acima de tudo. Na conjuntura atual a unidade é melhor do que a independencia. O que criticamos quando defendemos o não aparelhamento do sindicato é justamente o fato de que nenhum interesse pode se sobrepor ao interesse da categoria. Não é possível conciliar brigas e rivalidades com o interesse da categoria, num momento em que estamos sendo tão atacados. Desculpem amigos, admiro voces, mas acho que estão colocando as rivalidades e a ideoogia de voces acima do interesse da categoria, estão fazendo o mesmo que tememos que ocorra com o aparelhamento do sindicato. Fico triste em ver que voces preferem montar uma chapa não competitiva, entregando o sindicato para a presidencia a superar as divergencias e deixar para quebrar o pau entre nós quando o inimigo comum estiver um pouco mais longe. Com essa atitude apenas facilitamos a vida do poder, a privatização, o descaso com o PCCS, etc.

    Tudo isto posto, minha única sugestão é que voces façam esta discussao com as bases de voces e se a maioria continuar concordando com o propósito de grupo isolado e fechado, achem um outro jeito de brigarmos contra o patrão-administração e não entre nós mesmos, mas lembrem-se que a democracia presisa tanto de concessões quanto de opiniões próprias.

    Bjks, Bia


    "O povo unido jamais será vencido", mas como bem diz o nosso colega Samuel: "O povo desunido sempre será vencido"

    ResponderExcluir