BIOGRAFIA DE JOSÉ DE SOUZA SARAMAGO - ESCRITOR E GRANDE ATIVISTA SOCIAL - Matéria abaixo retirada: Wikipédia, a enciclopédia livre.
José de Sousa Saramago (
Azinhaga, Golegã,
16 de Novembro de
1922 —
Lanzarote,
18 de Junho de
2010) foi um
escritor,
argumentista,
jornalista,
dramaturgo,
contista,
romancista e
poeta português.
Foi galardoado com o
Nobel de Literatura de
1998. Também ganhou o
Prémio Camões, o mais importante prémio literário da
língua portuguesa. Saramago foi considerado o responsável pelo efectivo reconhecimento internacional da prosa em língua portuguesa.
[1]
O seu livro
Ensaio Sobre a Cegueira foi adaptado para o
cinema e lançado em
2008, produzido no Japão, Brasil e Canadá, dirigido por
Fernando Meirelles (realizador de
O Jardineiro Fiel e
Cidade de Deus). Em 2010 o realizador português
António Ferreira adapta um conto retirado do livro
Objecto Quase, conto esse que viria dar nome ao filme
Embargo, uma produção portuguesa em co-produção com o Brasil e Espanha.
Nasceu na província do
Ribatejo, no dia 16 de Novembro, embora o registo oficial apresente o dia 18 como o do seu nascimento. Saramago, conhecido pelo seu
ateísmo e
iberismo, foi membro do
Partido Comunista Português e foi director do
Diário de Notícias. Juntamente com
Luiz Francisco Rebello,
Armindo Magalhães,
Manuel da Fonseca e
Urbano Tavares Rodrigues foi, em 1992, um dos fundadores da
Frente Nacional para a Defesa da Cultura (FNDC). Casado com a
espanhola Pilar del Río, Saramago viveu na ilha
espanhola de
Lanzarote, nas
Ilhas Canárias.
Biografia
Saramago nasceu em
Azinhaga, no
Ribatejo, de uma família de pais e avós pobres. A vida simples, passada em grande parte em
Lisboa, para onde a família se muda em
1924 – era um menino de apenas dois anos de idade – impede-o de entrar na universidade, apesar do gosto que demonstra desde cedo pelos estudos. Para garantir o seu sustento, formou-se numa escola técnica. O seu primeiro emprego foi serralheiro mecânico. Entretanto, fascinado pelos livros, à noite visitava com grande frequência a Biblioteca Municipal Central -
Palácio Galveias na capital portuguesa.
Autodidacta, aos 25 anos publica o primeiro romance
Terra do Pecado (
1947), mesmo ano de nascimento da sua filha,
Violante, fruto do primeiro casamento com
Ilda Reis – com quem se casou em
1944 e permaneceu até
1970 - nessa época, Saramago era funcionário público; em 1988, casar-se-ia com a jornalista e tradutora espanhola
María del Pilar del Río Sánchez, que conheceu em
1986, ao lado da qual continuou a viver até sua morte. Em
1955, começou a fazer traduções para aumentar os rendimentos –
Hegel,
Tolstói e
Baudelaire, entre outros autores aos quais se dedicou.
Depois de
Terra do Pecado, Saramago apresentou ao seu editor o livro
Clarabóia, que depois de rejeitado, permanece inédito até a data de hoje, sendo que depois disso, o mesmo persiste nos esforços literários e dezenove anos depois – então funcionário da
Editorial Estudos Cor - troca a
prosa pela
poesia lançando
Os Poemas Possíveis. Num espaço de cinco anos, depois, publica sem alarde mais dois livros de poesia,
Provavelmente Alegria (1970) e
O Ano de 1993 (
1975). É quando troca também de emprego, abandonando a
Estudos Cor para trabalhar no
Diário de Notícias, depois no
Diário de Lisboa. Em 1975, retorna ao
Diário de Notícias como director-adjunto, onde permanece por dez meses, até 25 de Novembro do mesmo ano, quando os militares portugueses intervêm na publicação (reagindo ao que consideravam os excessos da
Revolução dos Cravos) demitindo vários funcionários. Demitido, Saramago resolve dedicar-se apenas à literatura, substituindo de vez o jornalista pelo ficcionista:
"(…) Estava à espera de que as pedras do puzzle do destino – supondo-se que haja destino, não creio que haja – se organizassem. É preciso que cada um de nós ponha a sua própria pedra, e a que eu pus foi esta: "Não vou procurar trabalho", disse Saramago em entrevista à revista Playboy, em
1988.
[2]
Da experiência vivida nos jornais, restaram quatro
crónicas:
Deste Mundo e do Outro,
1971,
A Bagagem do Viajante,
1973,
As Opiniões que o DL Teve,
1974 e
Os Apontamentos,
1976. Mas não são as crónicas, nem os
contos, nem o
teatro os responsáveis por fazer de Saramago um dos autores portugueses de maior destaque - missão reservada a seus
romances, género a que retorna em
1977.
Três décadas depois de publicado
Terra do Pecado, Saramago retornou ao mundo da prosa ficcional com
Manual de Pintura e Caligrafia. Mas, ainda não foi aí que o autor definiu o seu estilo. As marcas características do estilo saramaguiano só apareceriam com
Levantado do Chão (1980), livro no qual o autor retrata a vida de privações da população pobre do Alentejo.
Dois anos depois de
Levantado do Chão (1982) surge o trabalho
Memorial do Convento, livro que conquista definitivamente a atenção de leitores e críticos. Nele, Saramago misturou factos reais com personagens inventados: o rei
D. João V e
Bartolomeu de Gusmão, com a misteriosa Blimunda e o operário Baltazar, por exemplo.
De 1980 a 1991, o autor trouxe a lume mais quatro romances que remetem a fatos da realidade material, problematizando a interpretação da "história" oficial:
O Ano da Morte de Ricardo Reis (1984) - sobre as andanças do heterónimo de Fernando Pessoa por Lisboa;
A Jangada de Pedra (1986) - quando a Península Ibérica solta-se do resto da Europa e navega pelo Atlântico;
História do Cerco de Lisboa (1989) - onde um revisor é tentado a introduzir um "não" no texto histórico que corrige, mudando-lhe o sentido; e
O Evangelho Segundo Jesus Cristo (1991) - onde Saramago reescreve o livro sagrado sob a óptica de um Cristo humanizado (sendo esta a sua obra mais controvertida).
Nos anos seguintes, entre 1995 e 2005, Saramago publicou mais seis romances, dando início a uma nova fase em que os enredos não se desenrolam mais em locais ou épocas determinados e personagens dos anais da história se ausentam:
Ensaio Sobre a Cegueira (1995);
Todos os Nomes (1997);
A Caverna (2001);
O Homem Duplicado (2002);
Ensaio Sobre a Lucidez (2004); e
As Intermitências da Morte (2005). Nessa fase, Saramago penetrou de maneira mais investigadora os caminhos da sociedade contemporânea.
O mesmo faleceu no dia 18 de Junho de 2010
[3], aos 87 anos de idade, na sua casa em Lanzarote onde residia com a mulher Pilar del Rio, vítima de leucemia crónica
[4]. O escritor estava doente há algum tempo e o seu estado de saúde agravou-se na sua última semana de vida.
Obra
| Dificílimo acto é o de escrever, responsabilidade das maiores.(…) Basta pensar no extenuante trabalho que será dispor por ordem temporal os acontecimentos, primeiro este, depois aquele, ou, se tal mais convém às necessidades do efeito, o sucesso de hoje posto antes do episódio de ontem, e outras não menos arriscadas acrobacias(…) |
- — Saramago, A Jangada de Pedra, 1986
|
|
Saramago foi conhecido por utilizar
frases e
períodos compridos, usando a pontuação de uma maneira não convencional. Os
diálogos das personagens são inseridos nos próprios
parágrafos que os antecedem, de forma que não existem travessões nos seus
livros: este tipo de marcação das falas propicia uma forte sensação de fluxo de consciência, a ponto do leitor chegar a confundir-se se um certo diálogo foi real ou apenas um pensamento. Muitas das suas frases (i.e. orações) ocupam mais de uma
página, usando vírgulas onde a maioria dos escritores usaria pontos finais. Da mesma forma, muitos dos seus parágrafos ocupariam capítulos inteiros de outros autores. Apesar disso o seu estilo não torna a leitura mais difícil, se os seus leitores se habituarem facilmente ao seu
ritmo próprio.
Estas características tornam o estilo de Saramago único na literatura contemporânea, sendo considerado por muitos críticos um mestre no tratamento da
língua portuguesa. Em
2003, o crítico norte-americano
Harold Bloom, no seu livro
Genius: A Mosaic of One Hundred Exemplary Creative Minds ("Génio: Um Mosaico de Cem Exemplares Mentes Criativas"), considerou José Saramago "o mais talentoso romancista vivo nos dias de hoje" (tradução livre de
the most gifted novelist alive in the world today), referindo-se a ele como "o Mestre". Declarou ainda que Saramago é "um dos últimos titãs de um género literário que se está a desvanecer".
Obras publicadas
- Romances
- Terra do Pecado, 1947
- Manual de Pintura e Caligrafia, 1977
- Levantado do Chão, 1980
- Memorial do Convento, 1982
- O Ano da Morte de Ricardo Reis, 1984
- A Jangada de Pedra, 1986
- História do Cerco de Lisboa, 1989
- O Evangelho Segundo Jesus Cristo, 1991
- Ensaio Sobre a Cegueira, 1995
- Todos os Nomes, 1997
- A Caverna, 2000
- O Homem Duplicado, 2002
- Ensaio Sobre a Lucidez, 2004
- As Intermitências da Morte, 2005
- A Viagem do Elefante, 2008
- Caim, 2009
|
- Peças teatrais
|
- Contos
|
- Poemas
|
- Crónicas
|
- Diário e Memórias
|
Premiações
De entre as premiações destacam-se o Prémio Camões (1995) - distinção máxima oferecida aos escritores de língua portuguesa; o Nobel de Literatura (1998) - o primeiro concedido a um escritor de língua portuguesa.
Polémicas
| "Marx nunca teve tanta razão como hoje."[5] |
- — José Saramago, Público, 15/06/2008
|
|
A carreira de Saramago foi acompanhada de diversas polémicas. As suas opiniões pessoais sobre religião ou sobre a luta internacional contra o terrorismo são discutidas e algumas resultam mesmo em acusações de diversos quadrantes.
Críticas a Israel e acusações de anti-semitismo
Um caso que tem tido alguma repercussão relacionou-se com a posição crítica do autor em relação à posição de Israel no conflito contra os palestinianos. Por exemplo, a
13 de Outubro de
2003, numa visita a
São Paulo, em entrevista ao jornal
O Globo, afirmou que os
Judeus não merecem a
simpatia pelo sofrimento por que passaram durante o Holocausto… Vivendo sob as trevas do Holocausto e esperando ser perdoados por tudo o que fazem em nome do que eles sofreram parece-me ser abusivo. Eles não aprenderam nada com o sofrimento dos seus pais e avós. A Anti-Defamation League (ADL) (Liga Anti-Difamação), um grupo judaico de defesa dos direitos civis, caracterizou estes comentários como sendo
anti-semitas. Segundo as palavras de Abraham Foxman, director da ADL, "os comentários de José Saramago são incendiários, profundamente ofensivos e mostram uma ignorância destes assuntos, o que sugere um preconceito contra os Judeus".
Em defesa de Saramago, diversos autores afirmam que ele não se insurgiu contra os judeus, mas contra a política de Israel, como, por exemplo, num artigo publicado a 3 de Maio de 2002 no jornal
Público, onde, comparando o actual conflito com a cena bíblica de David e Golias, o autor diz que David, representando Israel, "
se tornou num novo Golias" e que aquele "
lírico David que cantava loas a Betsabé, encarnado agora na figura gargantuesca de um criminoso de guerra chamado Ariel Sharon, lança a "poética" mensagem de que primeiro é necessário esmagar os palestinianos para depois negociar com o que deles restar".
Integração de Portugal numa Federação Ibérica
Em entrevista ao jornal
Diário de Notícias em 15 de Julho de 2007, Saramago afirmou que a integração entre Espanha e Portugal é uma forte probabilidade e que os portugueses só teriam a ganhar se Portugal fosse integrado na Espanha, país no qual se auto-exilou (na ilha de Lanzarote) e que viu como seu a atribuição do Nobel da Literatura.
[1].
A ida para Lanzarote conta mais sobre o escritor do que deixa transparecer a justificativa corrente (a medida censória portuguesa). Com o gesto de afastamento rumo à ilha mais oriental das Canárias, Saramago não apenas protesta ante o cerceamento, como finca raízes num local de geografia inóspita (trata-se de uma ilha vulcânica, com pouca vegetação e nenhuma fonte de água potável). A decisão tem um carácter revelador, tanto mais se se levar em conta que, neste caso, "mais oriental" significa dizer mais próximo de Portugal e do continente europeu.
Mesmo em dias de hegemonia do pensamento pró-mercado, Saramago guarda um olhar abrigado numa ilha europeia mais próxima da
África que do velho centro da civilização capitalista. Sempre atento às injustiças da era moderna, vigilante das mais diversas causas sociais, Saramago não se cansava de investir, usando a arma que lhe coube usar, a palavra.
"Aqui na Terra a fome continua, / A miséria, o luto, e outra vez a fome.", diz o eu lírico do poema saramaguiano
"Fala do Velho do Restelo ao Astronauta" (do livro
Os Poemas Possíveis, editado em 1966).
Cronologia da atribuição de um prémio Nobel
- Setembro de 1997 - A agência publicitária sueca, Jerry Bergström AB, de Estocolmo, contratada pelo ICEP - (órgão estatal português para a promoção do comércio e turismo nacional), organizou uma visita de José Saramago a Estocolmo, incluindo:
- Um seminário na Hedengrens, a principal cadeia de livrarias sueca
- Discurso na Universidade de Estocolmo
- Várias entrevistas a jornais, revistas e rádios suecas
- Nesses mesmos dias, a televisão estatal sueca produziu um programa especial dedicado a Saramago
- Outubro de 1997 - A Feira Internacional do Livro de Frankfurt tem neste ano Portugal como país em destaque
- 10 de Dezembro de 1998 - Saramago recebe o Prémio Nobel em Estocolmo
Segundo o "Diário de Notícias", o director da empresa sueca Jerry Bergström AB afirmou: "Portugal nunca tinha tido um Prémio Nobel da literatura e uma parte da nossa missão consistia em mudar essa situação".
Comentando esta atribuição, Sture Allén, então secretário da Academia Sueca, negou que a decisão tenha sido afectada por "campanhas publicitárias, comentários de académicos ou escritores, ou qualquer outro tipo de pressão".
Contradizendo Allén, Knut Ahnlund e Lars Gyllensten, membros da academia afirmaram que seria ridículo afirmar que os membros da academia sejam "imunes a agências publicitárias".
Segundo o Dagens Nyheter haveria provas de que uma campanha semelhante foi organizada pela Alemanha.
Knut Ahnlund, membro da academia sueca, foi crítico da atribuição do prémio Nobel a Saramago, que segundo ele foi o culminar de uma campanha profissional de relações públicas.
Críticas a Joseph Ratzinger (Papa Bento XVI)
Na sua passagem por
Roma em
14 de Outubro de
2009, Saramago chamou
Joseph Alois Ratzinger, actualmente conhecido como
Papa Bento XVI, de "cínico", dizendo que a "insolência reaccionária" da
Igreja Católica precisa ser combatida com a "insolência da inteligência viva".
[6]
De entre as suas principais declarações, estavam a de "[q]ue
Ratzinger tenha a coragem de invocar Deus para reforçar o seu neomedievalismo universal, um Deus que ele jamais viu, com o qual nunca se sentou para tomar um café, mostra apenas o absoluto cinismo intelectual" dele. Disse também que "[a]s insolências reaccionárias da
Igreja Católica precisam de ser combatidas com a insolência da inteligência viva, do bom senso, da palavra responsável. Não podemos permitir que a verdade seja ofendida todos os dias por supostos representantes de Deus na Terra, os quais, na verdade, só têm interesse no
poder".
[7]
Afirmando ainda que a Igreja não se importa com o destino das almas e que sempre procurou apenas controlar os seus corpos, e que o pouco compromisso dos escritores e intelectuais poderia ser uma das causas da crise da democracia, o escritor alertou que o
fascismo está a crescer na
Europa e mostrou-se convencido de que, nos próximos anos "atacará com força". Por isso, ressaltou, "temos que nos preparar para enfrentar o ódio e a sede de vingança que os
fascistas estão a alimentar".
[7]
Oposição da Igreja Católica
Por frequentemente fazer uso dos seus
direitos fundamentais de
liberdade religiosa e de
liberdade de expressão, Saramago encontrou sempre fortes críticas e oposição na
Igreja Católica, que não aceita o exercício dessa liberdade
democrática de Saramago (daí o facto de ele se referir a esta como "
fascista" com frequência). Os
protestantes (ou
evangélicos) já declararam publicamente apoiar a liberdade de expressão do autor.
[8] E essa relação de tensão com a Igreja Católica é agravada devido à origem portuguesa de Saramago, local onde o
catolicismo ainda é muito forte e discuti-lo ainda é um tabu.
[9]
Devido a sua origem portuguesa e toda a influência cultural exercida pelo catolicismo em tal contexto, Saramago sente a necessidade de abordar a
Bíblia no seu trabalho de escritor – esse texto faz parte do seu património cultural, ao contrário do Alcorão, que Saramago entende não ser a sua tarefa abordá-lo.
[10]
A interpretação que Saramago faz da Bíblia é a de que ela é um "manual de maus costumes", cheio de "um catálogo de crueldade e do pior da natureza humana", e que para uma pessoa comum a decifrar, precisaria de ter "um teólogo ao lado". E cita para sustentar isso os episódios de violência relatados na Bíblia, como sacrifício de Isaac, a destruição de Sodoma ou a vida de Job, por exemplo. Para Saramago, todos eles revelam que "Deus não é de fiar". E Saramago diz, sobre a necessidade ou não da exegese, que tem que "interpretar a letra" do texto – um processo que, na interpretação bíblica, é chamado de literalista.
[10] E isso de modo algum impede que outra pessoa tenha a sua interpretação, ou que ele tente impor a sua interpretação como verdade como absoluta. Muito pelo contrário, ele até mesmo estimula a leitura bíblica: "Sobre o livro sagrado, eu costumo dizer: lê a Bíblia e perde a fé!", diz Saramago. Na verdade, ele apenas quer ter o
direito de expressar a sua opinião.
Porém, Saramago não deixa de reconhecer que a "Bíblia tem coisas admiráveis do ponto de vista literário" e "muita coisa que vale a pena ler", estando, dentre elas, os Salmos, com páginas "belíssimas", o Cântico dos Cânticos, e a parábola do semeador contada por Jesus.
[10]
A relação de tensão de Saramago com a Igreja Católica cresceu fortemente após a publicação do livro "
O Evangelho Segundo Jesus Cristo" em
1991, que foi adaptado para o teatro em
2001. O livro foi motivo de fortes críticas por parte de católicos que se consideraram ofendidos pela leitura secular que Saramago faz da personagem Jesus.
[11][12]
É até por isso que, quando uma jornalista lhe perguntou porque sentia essa necessidade de esmiuçar a Bíblia, Saramago disse: "Não se ponha na posição da Igreja, de que não se toca na Bíblia."
[10]
A
Igreja Católica não gostou da atribuição do Prémio Nobel a Saramago e publicou no diário do Vaticano,
L'Osservatore Romano: “Saramago é, ideologicamente, um comunista inveterado”.
[13]
O lançamento do livro Caim (
2009) voltou a suscitar "incompreensões, resistência, ódios velhos", conforme Saramago. "Desperto muitos anticorpos em certas pessoas", acrescenta, acusando várias vezes responsáveis da Igreja Católica (mas não
protestantes ou
judeus) de terem comentado o livro que ainda não leram – de facto, as pessoas foram instadas a comentar as declarações sobre a Bíblia, feitas por Saramago.
[10]
E, realmente, após o lançamento de
Caim, várias vozes
católicas se insurgiram contra Saramago. Ele foi acusado (como se ele fosse um "
herege", e não um
escritor) pelo padre José Tolentino Mendonça, director do Secretariado Nacional da Pastoral da Cultura, de fazer uma leitura ingénua, ideológica e manipuladora da Bíblia. O bispo do Porto, D. Manuel Clemente, afirmou que José Saramago "revela uma ingenuidade confrangedora quando faz incursões bíblicas" e, como "exigência intelectual, deveria informar-se antes de escrever". Já o director da Faculdade de Teologia da Universidade Católica de Lisboa, Peter Stilwell, considera que "seria espantoso" que José Saramago encontrasse algo divino na Bíblia e sublinhou que o escritor escolheu o fratricida Caim e não Abel, a vítima. Tal director que condena Saramago por ter escrito sobre Caim, deve também desaprovar tanto
Byron quanto o também Nobel
John Steinbeck (que trata a personagem de Caim em
A Leste do Paraíso -
East of Eden) por terem escrito sobre tal personagem.
O teólogo Anselmo Borges inicialmente afirmou que Saramago fez uma leitura "completamente unilateral" da Bíblia, que tem, como qualquer livro, de ser lida como um todo.
[14] Mais tarde, tal teólogo declarou ter opinião formada sobre Caim: "Gostei do livro e até digo que é importante." Dá três razões para justificar a sua opinião: a "Bíblia é um livro aberto; há liberdade de interpretação e obriga os crentes a reflectir".
[9] Para o biblista Fernando Ventura, José Saramago tinha a exigência intelectual de se informar antes de escrever. O religioso capuchinho referiu que "a Bíblia pode ser lida por alguém que não tem fé, mas supõe alguma honestidade intelectual de quem o lê", e acusou Saramago de "uma falta gigantesca" dessa honestidade.
Sobre tais opiniões, Saramago, com sarcasmo, disse: "Dizem que li a Bíblia com ingenuidade porque é necessário fazer uma interpretação simbólica, ou seja, aquilo que ali está escrito não tem sentido por si. E levou mil anos a ser escrito!"
[15] Ainda sobre a alegação de "ingenuidade", respondeu: "Abençoada ingenuidade que me permitiu ler o que lá está e não qualquer operação de prestidigitação, dessas em que a exegese é pródiga, forçando as palavras a dizerem apenas o que interessa à Igreja. Leio e falo sobre o que leio".
[16]
Essas críticas confirmam também a opinião de Saramago de que muitos que comentaram o livro ainda não o leram – isso está explícito no próprio teor das críticas.
É também por esses comentários que Saramago diz que os católicos "não leem a Bíblia".
[17]
Devido aos acontecimentos, em uma conversa com o teólogo católico José Tolentino de Mendonça no final de
outubro de
2009, Saramago declarou: "A mim, o que me vale, meu caro Tolentino, é que já não há fogueiras em São Domingos".
[18]
Joseph Ratzinger, o
Papa Bento XVI, que em abril de 2009 já havia afirmado que "os estudiosos católicos não podem interpretar a Bíblia de uma maneira independente, nem de um ponto de vista científico ou individual",
[19] após o episódio ocorrido no lançamento de
Caim voltou a afirmar publicamente que apenas a
Igreja Católica pode interpretar a
Bíblia.
[20]
Perseguição religiosa de católicos a Saramago
Após ter enfrentado forte
perseguição religiosa com o lançamento do livro "
O Evangelho Segundo Jesus Cristo" em
1991, o que culminou com a sua mudança de
Portugal para a
Espanha pouco depois,
[21] o lançamento de
Caim em
2009, mesmo em pleno
século XXI, voltou a render-lhe mais perseguição religiosa.
Saramago sofreu perseguição tanto por parte de membros da
Igreja Católica, quanto de
católicos. O
eurodeputado Mario David, por exemplo, falando em nome pessoal e assumindo-se católico não-praticante, disse ter vergonha de ser compatriota do escritor, e escreveu no seu
blog da
Internet, tendo-o repetido depois aos meios de comunicação, que Saramago devia renunciar à nacionalidade portuguesa
[22] (apesar de tais declarações, o escritor esclareceu que jamais pensou em abandonar a
cidadania portuguesa
[23]).
A eurodeputada
Edite Estrela declarou que tais palavras de Mario David são
inquisitórias.
[24]
Já
Sousa Lara, o Sub-Secretário de Estado adjunto da Cultura de Portugal em
1991, que então vetou o livro de Saramago
O Evangelho segundo Jesus Cristo de uma lista de romances portugueses candidatos a um prémio literário europeu, um dos motivos que ocasionaram a mudança de Saramago de Portugal na época, por considerar tal ato censório, em outubro de
2009 comparou Saramago com
Berlusconi (político
direitista italiano conhecido por sua fé
católica[25][26][27][28][29] – ele já até mesmo vetou publicação de livro de Saramago na
Itália chamando a obra de "anticatólica", o que rendeu uma resposta de Saramago que disse que "O Estado de Berlusconi é católico e reaccionario"
[30]–, um quase que oposto de Saramago), sugerindo que ele deveria receber uma
punição (não apenas divina) pelo que foi escrito em
Caim, declarando o que segue:
"Este senhor atingiu, não se percebe muito bem porquê, um patamar de impunidade que a humanidade concede, tipo Berlusconi. Há umas pessoas que podem dizer tudo, que podem fazer as coisas mais absurdas e as pessoas habituam-se a isso e não levam a mal. Só tenho pena que não enxovalhe, da mesma forma que enxovalhe o património católico, por exemplo os muçulmanos, porque esses não perdoam e vergam-lhes pela pele. Aí é mais difícil insistir muito numa gracinha reiterada contra a religião muçulmana. Calculo que depois não lhe corra bem o futuro depois".[31]
O
poeta Manuel Alegre, sobre tais acontecimentos, declarou: "Isto é uma história portuguesa cheia de preconceitos e fantasmas. Em primeiro lugar é preciso ler o livro de José Saramago. Ele é um grande escritor, mas parece que não se perdoa a Saramago, ser um grande escritor da língua portuguesa, ser um
Prémio Nobel e não ser um homem religioso". "Ele escreveu um livro, mas não vejo ninguém discutir o livro. Só vejo discutir as opiniões que com todo o direito ele expressou sobre a Bíblia". Conforme questiona Alegre, "[a]s pessoas podem não estar de acordo com aquilo que ele diz, mas como é que se pode pôr em causa a seriedade de um homem que diz aquilo que pensa". Ele considera tais acontecimentos como "um
preconceito" e "resquícios de
dogmatismo". "Não lhe podem negar o direito de escrever um livro e também não se pode crucificar o Saramago por exprimir as suas opiniões e menos ainda por ser um grande escritor, e menos ainda por ser um Prémio Nobel". Finalizando, disse que "ao Saramago não se perdoa ser um português que se atreveu a ganhar o Prémio Nobel da Literatura e que diz que não acredita em
Deus".
[32]
Devido a tais acontecimentos, Saramago chegou até mesmo a propor dois novos direitos à
Declaração Universal dos Direitos Humanos: o direito à dissidência e à heresia
[23] (que, na verdade, já estão contidos no artigo XVIII de tal carta que expressa que "[t]oda pessoa tem direito à liberdade de pensamento, consciência e religião", e no artigo XIX, também da DUDH, que expressa que "[t]oda pessoa tem direito à liberdade de opinião e expressão", bem como dentro do direito de
liberdade religiosa quando expresso na
Constituição de um Estado
Laico, como é o caso de
Portugal e do
Brasil, embora muitas pessoas não tenham consciência disso devido a postura da
Igreja Católica e da
imprensa em tais países - algo que confirma essa afirmação é o facto de um jornalista chegar a declarar, em clara oposição a uma ideia de
democracia, que "[s]ó quem acredita que a Bíblia tem alguma relação com a palavra de Deus está habilitado para sobre ela fazer considerações éticas".
[33] Claramente, não é necessário acreditar em um "poder ético" daquele livro para poder criticá-lo, basta ter consciência dos seus efeitos sociais, e isso afeta a todos, inclusive quem é ateu como Saramago. Conforme o próprio Saramago declarou, "como não sou inteiramente burro, ganhei muito cedo a consciência do peso da religião na vida humana. E como, depois, quando se entra em leituras históricas e se encontra com o desastre, digamos, do alargamento da influência do cristianismo, que isso custou cidades destruídas, milhares de pessoas mortas, assassinadas, degoladas, queimadas… As Cruzadas foram qualquer coisa que a Igreja devia pedir perdão!"
[34]).
Em entrevista quando da publicação do livro
Caim em
2009, o entrevistador observou que o livro havia sido publicado em Portugal, no
Brasil e em
Espanha, países maioritariamente
católicos, e perguntou se Saramago achava que essa reacção iria continuar. Saramago, respondeu o seguinte: "Não, em Espanha, não. Publicou-se lá recentemente um livro do
Fernando Vallejo,
La puta de Babilonia, que se fosse eu a escrever aquilo cá em Portugal tinham-me dependurado num desses candeeiros da avenida. É de uma violência de denúncia e de crítica que é um autêntico bota-abaixo".
[34]
Referências
- ↑ Terra, Ernani; De Nicola, José: Português: De olho no mundo do trabalho (editora: Scipione), p. 463
- ↑ Jornal da Poesia, pesquisado em 26 de Novembro de 2007, às 21:17.
- ↑ Morreu José Saramago. Diário Digital. Página visitada em 18 de Junho de 2010.
- ↑ Site da Cuatro, canal televiso - http://www.cuatro.com/noticias/noticias/muere-escritor-jose-saramago-87-anos/20100618ctoultpro_14/ [notícia em espanhol] (visitado a 18 de Junho de 2010)
- ↑ PUBLICO.PT - Revista de imprensa: Destaques do PÚBLICO. Página visitada em 28 de Outubro de 2009.
- ↑ Yahoo! Notícias (14 de Outubro de 2009). Saramago chama Igreja de "reaccionária" e acusa Bento XVI de "cinismo" (em português). Página visitada em 16 de Outubro de 2009.
- ↑ a b Ibidem.
- ↑ Diário de Notícias (20 de Outubro de 2009). Evangélicos defendem liberdade de expressão (em português). Página visitada em 23 de Outubro de 2009.
- ↑ a b Diário de Notícias (21 de Outubro de 2009). Igreja Católica já lê 'Caim' (em português). Página visitada em 23 de Outubro de 2009.
- ↑ a b c d e Público.PT (21 de Outubro de 2009). Saramago: Há muita coisa na Bíblia que vale a pena ler (em português). Página visitada em 22 de Outubro de 2009.
- ↑ Long Island Press (19 de Junho de 2010). Nobel-winning Portuguese novelist Saramago dies (em inglês). Página visitada em 18 de Junho de 2010.
- ↑ Hoje Lusofonia. José Saramago (em português). Página visitada em 19 de Junho de 2010.
- ↑ Público (18 de Junho de 2010). E Saramago chorou (em português). Página visitada em 19 de Junho de 2010.
- ↑ Agência Lusa (19 de Outubro de 2009). Teólogo acusa Saramago de fazer leitura "completamente unilateral" da Bíblia (em português). Página visitada em 23 de Outubro de 2009.
- ↑ Diário de Notícias (22 de Outubro de 2009). Saramago quer 'Caim' livro em vez de um caso político (em português). Página visitada em 23 de Outubro de 2009.
- ↑ iOnline (21 de Outubro de 2009). Saramago e a Igreja: história de amor e ódio (em português). Página visitada em 19 de Junho de 2010.
- ↑ Zero Hora (21 de Outubro de 2009). Em novo romance, Saramago desafia a Igreja (em português). Página visitada em 22 de Outubro de 2009.
- ↑ Expresso (25 de Outubro de 2009). José Saramago: "O que me vale, caro Tolentino, é que já não há fogueiras em São Domingos!" (em português). Página visitada em 26 de Outubro de 2009.
- ↑ Tribuna da Conquista (23 de Abril de 2009). Papa adverte sobre interpretações da Bíblia (em português). Página visitada em 19 de Junho de 2010.
- ↑ Estadão (26 de Outubro de 2009). Papa reafirma que só Igreja Católica pode interpretar a Bíblia (em português). Página visitada em 19 de Junho de 2010.
- ↑ Yahoo! Notícias (19 de Outubro de 2009). Igreja critica novo livro de Saramago (em português). Página visitada em 24 de Outubro de 2009.
- ↑ TSF Rádio Notícias (21 de Outubro de 2009). Saramago devia renunciar à nacionalidade portuguesa, diz eurodeputado Mário David (em português). Página visitada em 24 de Outubro de 2009.
- ↑ a b TSF Rádio Notícias (23 de Outubro de 2009). José Saramago propõe direito à dissidência e heresia (em português). Página visitada em 24 de Outubro de 2009.
- ↑ TSF Rádio Notícias (21 de Outubro de 2009). Mário David revela atitude «inquisitória», diz Edite Estrela (em português). Página visitada em 24 de Outubro de 2009.
- ↑ Mail & Guardian Online (07 de Setembro de 2009). Berlusconi: Rift with Catholic Church 'a lie' (em inglês). Página visitada em 30 de outubro de 2009.
- ↑ News Kit (10 de Fevereiro de 2009). Berlusconi è il vero leader morale dei cattolici": parola di Baget Bozzo (em italiano). Página visitada em 30 de outubro de 2009.
- ↑ UAAR (14 de Setembro de 2009). Un Berlusconi super-cattolico e anti-risorgimentale (em italiano). Página visitada em 30 de outubro de 2009.
- ↑ Life in Italy (25 de Agosto de 2009). Berlusconi Expected at Catholic Indulgence Mass (em inglês). Página visitada em 19 de setembro de 2009.
- ↑ Catholic Online (09 de Setembro de 2009). Vatican Corrects Priests Over Eluana Englaro Euthanasia (em inglês). Página visitada em 30 de outubro de 2009.
- ↑ Xornal de Galicia (09 de Junho de 2009). Saramago: "O capitalismo fíxonos durmir e deixou a esquerda sen ideas" (em galego). Página visitada em 30 de Outubro de 2009.
- ↑ ESPBR (22 de Outubro de 2009). Sousa Lara compara Saramago a… Berlusconi (em português). Página visitada em 30 de Outubro de 2009.
- ↑ TSF Rádio Notícias (21 de Outubro de 2009). Alegre considera que Portugal não perdoa «grandeza» (em português). Página visitada em 24 de Outubro de 2009.
- ↑ João Miguel Tavares (Diário de Notícias) (27 de Outubro de 2009). As afirmações religiosas do ateu José Saramago (em português). Página visitada em 27 de Outubro de 2009.
- ↑ a b Diário de Notícias (25 de Outubro de 2009). "O Papa Bento XVI parece-me um hipócrita" (em português). Página visitada em 25 de Outubro de 2009.
Ver também
Ligações externas
Por Fernando Porfírio
6
09) 
