De Alex Brasil - Postagens do Portal Sind-Justiça - Fala Servidor - Avaliações sobre a continuidade da Greve.

Tamanho do texto:

SE RECUAR A GREVE, ELA NÃO VOLTA... Por ALEXANDER BRASIL CECI - CAPITAL - 22V.CIVEL em 21/11/2010

Companheiros: Em primeiro lugar, tenho respeito por aqueles que como o Alexandre, o Rogério e o Eduardo que acham que tem que recuar o movimento, apesar de pensar completamente DIFERENTE. Afinal, eles estão fazendo o movimento e divergir faz parte do crescimento da nossa greve. Neste sentido, assim como entendo os companheiros, rechaço as mensagens de alguns outros que estão furando a greve e vem querer dar pitaco no nosso movimento. Ora, por que não foram na assembléia da deflagração no dia 18/10 para ser contra a greve? Quer dizer que eu que estou removido para um lugar distante 200 km da minha moradia e com o ponto cortado desde 19/10, tenho que me submeter a quem está com a freqüência integral e sem nenhum arranhão da greve, porque não fez o movimento, porque foi individualista e oportunista? Ora, tenha santa paciência! Que pelo menos essas pessoas tenham ÉTICA E CARÁTER para não querer definir os rumos do movimento no dia 23. Mas,como dizia o Barão de Itararé de onde você menos espera e daí que não vem nada mesmo. Ou seja, esperar ÉTICA E CARÁTER desse tipo de pessoa é sonhar demais. Em segundo lugar, qualquer contato, negociação, ou o diabo que seja com a Administração, tem que estar quem foi eleito pela Assembléia Geral do dia 18/10 para essa finalidade: Vílson (Fórum Central), Wágner (Nova Iguaçu) e Edma (Oficial de Justiça, Niterói), além da Coordenação do Sindicato. Reunião às 20 h. de 5ª feira com o des. Luiz Zveiter, depois de protocolamento de um pedido de negociação com o des. Antonio Saldanha Palheiro, inclusive por uma pessoa que se encontra licenciada e aparece somente neste dia, e os grevistas do Fórum Central só serem comunicados quase 24 horas depois... Hum! Nesse mato, tem coelho! Tudo tão ensaiadinho, cheio de coincidências. Para quem é novo de movimento pode ser até ingênuo e embarcar nessa, mas para quem já está rodado, essa história não cola. Enquanto nos tiram como bobos, o desembargador Antonio Saldanha Palheiro, desde a Administração de 2000 é o interloculor do Tribunal (passou pelo mandato de Marcus Fáver, Miguel Pachá, Sérgio Cavalieri e Murta Ribeiro). O aludido desembargador foi advogado da transnacional Shell (uma das 7 irmãs do Petróleo) e fez mestrado em Administração Pública, em Londres. Ou seja: de bobo não tem nada. Em terceiro lugar, não sou (ao contrário do que muitos pensam) da Greve pela Greve. Pelo contrário: detesto fazer greve nesta categoria, não pelos guerreiros que estão ombreando comigo, mas pelos segmentos vacilantes, individualistas, oportunistas, sem ética, mau-caráter e baba-ovos, que depois que caiu a FALÁCIA DA GREVE CONSENTIDA, são (ainda) a maioria. Alguns, inclusive, que disputaram a eleição sindical do ano passado e outros com mandato sindical. O desgaste é absurdo. Mas a decisão da assembléia foi soberana de IR À GREVE, por entender que era necessário a utilização da última ferramenta de luta do trabalhador. Então, fomos cumprí-la e aqui estamos. O que mudou do dia 18/10 para cá? Nada, absolutamente nada. Reversão da minha remoção, arquivamento do PAD da Vitória Régia, volta das licenças sindicais, não corte de pontos.Sequer os 24,6% para os autores iniciais estão confirmados. Quanto mais a extensão a todos, verdadeiro motor da GREVE. Quer dizer, vamos recuar o movimento para voltar à ESTACA ZERO? Sinceramente, não, amigos e amigas. Olha, que a minha situação particular de não remoção poderia estar resolvida, mas seria muito mesquinho da minha parte colocar isso na frente do interesse coletivo. E qual o interesse coletivo? Os 24,6% para todos. Em resumo: NÃO SOU MOEDA DE TROCA nessa proposta de negociação infame e a GREVE TEM QUE CONTINUAR!Chega de vitórias somente políticas, é preciso ter ganho econômico para mostrar aos guerreiros que vale a pena lutar, construir um referencial coletivo para arrastar os setores vacilantes! Imaginem: Trinta e tantos dias para 0% e a gente ainda voltar com todo o serviço acumulado (só no PROGER-CENTRAL são um milhão e meio de petições acumuladas para conferência). Em quarto lugar, a Administração piscou. Então temos que aumentar a GREVE e não fazer o movimento inverso, recuar. Porque se ela especula com o pagamento para os autores iniciais, por outro lado, ela dá indícios de querer empurrar para os sucessores (eu disse SUCESSORES e não SUCESSOR) a extensão para toda a categoria. Veja: 1) Zveiter falou em Nova Iguaçu, quarta-feira, que mandou a relatora do processo que garante a extensão segurar o voto, que seria favorável a nós; 2) a relatora entrou de férias; 3) a orientação dada por Zveiter aos juízes das Varas de Fazenda Pública, na quinta-feira, para estes negarem a tutela antecipada às ações de servidores pedindo a extensão dos 24,6% e os atrasados referentes a cinco anos, sendo que uma juíza já mudou até a sua decisão, anteriormente favorável. Diante desse quadro, TEMOS QUE CONTINUAR E AUMENTAR A GREVE! Em quinto lugar, temos cartadas importantes na 2ª feira: a ida ao CNJ para a questão do corte ilegal do ponto e a provável negociação com Pezão. Ou seja: tem muita água para rolar debaixo da ponte. Por fim, a Comissão de Ética vai ter muito trabalho: os relatos no Comando de pessoas com mandato sindical furando o movimento vão se transformar em representações e, da minha parte, não serei omisso em relação a esses fatos. Saudações sindicais e abraços a todos os GREVISTAS! Alex Brasil - Comissão de Ética - mandato 2010/11. 21/11 - 11:55 h.