SEJA BEM-VINDO AO NOSSO BLOGUE!

ATENÇÃO! As matérias aqui publicadas só poderão ser reproduzidas fazendo constar o endereço eletrônico deste blogue. Os textos assinados não necessariamente refletem a opinião do CESTRAJU. " Há pessoas que lutam um dia e são boas. Há outras que lutam um ano e são melhores. Mas há as que lutam toda a vida e são imprescindíveis." "Tudo bem em hesitar...se depois você for em frente ...." (Bertold Brecht) "O melhor da vida é que podemos mudá-la" ( anônimo ) Junte-se a nós! Venha mudá-la para melhor!

domingo, 21 de novembro de 2010

De Eliomar da Penha / Capital - Postagens do Portal Sind-Justiça - Fala Servidor - Avaliações sobre a continuidade da Greve.

                                                   Tamanho do texto:   
Quem quer negociar não exige condição para tal...
Por ELIOMAR SIQUEIRA DA PENHA - CAPITAL - DISTRIBUICAO em 21/11/2010

Acredito que não podemos aceitar a suspensão da greve para negociar, fica claro que a intenção não é de negociar nada, pois seria uma contradição termos mantido a greve até esse momento. Esperamos resultado positivo na segunda-feira da representação feita pelo jurídico do sindicato sobre o corte de ponto. Acho que nesse momento será fundamental para colocarmos as cartas na mesa antes da assembleia, torço para que tenhamos algo positivo em relação a essa representação. Quem quer negociar não impõe condição, negocia. Não fiquei satisfeito também da forma como a coisa se desenvolveu. Afinal, devemos respeito ao que foi decidido na Assembleia, ou seja, somente a comissão eleita teria a legitimidade de negociar o quer que seja. Está parecendo que houve um golpe no movimento, fogo amigo. Não estou convencido ainda de nada, mas que ficou estranho, ah isso ficou. Vamos aguardar os acontecimentos. Lembro a todos que a greve é para pagamento dos 24% a todos e que, pagar aos autores é obrigação do Estado, que já deveria ter feito isso desde o dia 03/09/2010. Lembro também como os processos em relação aos 24% estão sendo tratados pela Administração. Uma recente prova disso foi a reconsideração do juízo da 1 vara de fazenda pública de um processo que 10 autores deram entrada esse ano. A fundamentação foi completamente confusa, pois dizer que o índice não havia sido definido, excesso de execução? É... pensem bem nisso tudo.

Nenhum comentário:

Postar um comentário