SEJA BEM-VINDO AO NOSSO BLOGUE!

ATENÇÃO! As matérias aqui publicadas só poderão ser reproduzidas fazendo constar o endereço eletrônico deste blogue. Os textos assinados não necessariamente refletem a opinião do CESTRAJU. " Há pessoas que lutam um dia e são boas. Há outras que lutam um ano e são melhores. Mas há as que lutam toda a vida e são imprescindíveis." "Tudo bem em hesitar...se depois você for em frente ...." (Bertold Brecht) "O melhor da vida é que podemos mudá-la" ( anônimo ) Junte-se a nós! Venha mudá-la para melhor!

sábado, 30 de outubro de 2010

Rapidinhas do Portal Consultor Jurídico deste sábado 30/11/2010 - www.conjur.com.br

Contra a lei
O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, criticou duramente, nesta sexta, o Congresso Nacional por ter aprovado a Lei da Ficha Limpa, em maio deste ano. Em entrevista à rádio CBN, o ministro disse que o Congresso estava "de cócoras" quando tomou a iniciativa de aprovar a lei, e que a nova regra criou uma confusão jurídica generalizada, já que muitos políticos eleitos não devem tomar posse, o que só se saberá no dia 17 de dezembro, data da diplomação dos eleitos, como informa o jornal O Globo.

TV Justiça
O site do Supremo Tribunal Federal registrou 22 mil acessos à TV Justiça na última quarta-feira (27/10), quando a Corte votou a Lei da Ficha Limpa, informa a coluna Mônica Bergamo, publicada pelo jornal Folha de S.Paulo. Segundo a coluna, a procura em geral não chega a 3.000. A matéria sobre o julgamento obteve 10 mil visitas, enquanto a média de uma reportagem é de 750.

Custa caro
De julho a outubro, quando votações e debates são próximos de zero, houve R$ 1,9 bilhão de despesas de todos os tipos no Congresso Nacional. De acordo com o jornal Folha de S.Paulo, chamado de "recesso branco", a paralisia do Legislativo acontece de dois em dois anos por causa das eleições. Além deste período com pouco trabalho, o recesso constitucional continua: em julho e no final do ano. Ou seja, são cinco meses de trabalho escasso.

Deu no JORNAL FOLHA DE SÃO PAULO DE 28/10/2010 - Matéria divulgada no Portal do Sind-Justiça/RJ

                                                   Tamanho do texto:   
Deu na Folha/SP
Por VILSON DE ALMEIDA SIQUEIRA - CAPITAL - 11ª VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES em 29/10/2010
E-mail : (VILSONSIQ@IG.COM.BR)

28/10/2010 - 16h59

Promotoria entra com ação contra presidente do TJ-RJ por campanha para irmão

ITALO NOGUEIRA
DO RIO

O Ministério Público Eleitoral propôs ação contra o presidente do TJ (Tribunal de Justiça) do Rio, desembargador Luiz Zveiter, e seu irmão, o deputado federal eleito Sérgio Zveiter (PDT), por abuso de poder político na campanha.
A ação de investigação judicial eleitoral proposta refere-se a vídeo em que o magistrado tece elogios ao candidato. A participação de magistrados em atividade político-partidária é proibida pela Loman (Lei Orgânica da Magistratura Nacional).
O caso foi revelado pela Folha em agosto, o que motivou a instauração de procedimento para analisá-lo. Na avaliação da procuradoria, Luiz Zveiter emprestou a credibilidade do seu cargo em favor de campanha eleitoral.
A procuradoria pede a imposição das sanções cabíveis. O TRE analisa se recebe a ação.
Luiz e Sérgio Zveiter afirmaram que não se pronunciaram antes de serem notificados sobre o caso.
Em agosto, eles afirmaram que o depoimento fora dado como irmão, e não como presidente do tribunal. O vídeo, publicado no site do então candidato, foi retirado do ar logo após o contato da reportagem.
De acordo com o MP, a participação do presidente do TJ na campanha pode causar constrangimento aos juízes eleitorais. Todos os titulares das zona eleitorais e quatro magistrados do TRE (Tribunal Regional Eleitoral) fazem parte dos quadros do tribunal.
A ação da procuradoria afirma que antes da campanha o presidente do TJ já tentara emprestar o prestígio do cargo ao irmão. Refere-se à visita ao morro do Buma, em Niterói, após os deslizamentos nas chuvas de abril na qual mais de 200 pessoas morreram. O objetivo oficial da agenda era agilizar a liberação dos corpos.
Sérgio Zveiter, àquela época, não exercia qualquer cargo público que pudesse justificar sua presença na visita oficial, diz a ação do MP. Foto sobre o evento no site do TJ-RJ mostra o deputado federal eleito ao lado do governador reeleito Sérgio Cabral Filho (PMDB) e do presidente do tribunal.
Sérgio Zveiter foi eleito com 65.826 votos.
De acordo com a Loman, a participação de magistrado em atividade político-partidária é um dos quatro motivos que autorizam a perda do cargo. A lei não detalha as sanções ao candidato.

quarta-feira, 27 de outubro de 2010

PRIMEIRA REVERSÃO DE PUNIÇÃO NA GREVE DO JUDICIÁRIO ESTADUAL/RJ - Matéria retirada do Portal do Sind-Justiça de 26/10/10.

                                                   Tamanho do texto:   
VITÓRIA NO MANDADO DE SEGURANÇA DO ALEX...
Por Renato Ferraz em 26/10/2010

COMPANHEIRAS E COMPANHEIROS
MAIS UMA VITÓRIA DA CATEGORIA: CONSEGUIMOS A LIMINAR SUSTANDO O ATO NORMATIVO QUE REMOVEU O SERVIDOR ALEXSANDER BRASIL CECI PARA SANTA MARIA MADALENA A MAIS DE 200 KM DO RJ.
PARABÉNS À TODOS. PARABÉNS AO CORPO JURÍDICO !
FORÇA ! A VITÓRIA É CERTA !
RENATO FERRAZ
COORDENADOR DE ASSUNTOS JURÍDICOS
SEGUE A DECISÃO :
Processo No: 0055404-85.2010.8.19.0000
 
TJ/RJ - TER 26 OUT 2010 18:45:14 - Segunda Instância - Autuado em 21/10/2010 
Classe: MANDADO DE SEGURANCA
Assunto: Categorias Especiais de Servidor Público - Serventuários da Justiça
Órgão Julgador: ORGAO ESPECIAL
Relator: DES. LUIZ FELIPE HADDAD
Impetrado: EXMO SR DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTICA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Impetrante: ALEXANDER BRASIL CECI
  
  
Origem: TRIBUNAL DE JUSTICA DO RIO DE JANEIRO
  
FASE ATUAL: CONCLUSAO AO RELATOR
Data da Remessa: 26/10/2010
Data da Devolucao: 26/10/2010
Despacho: CUIDA-SE DE LIDE MANDAMENTAL DE SEGURANCA, INTENTADA POR ALEXANDER BRASIL CECI, SERVENTUARIO DA JUSTICA DESTE ESTADO, QUE ESTAVA LOTADO JUNTO AO JUIZO DA DECIMA QUARTA VARA CIVEL DA COMARCA DA CAPITAL; EM SE INSURGINDO CONTRA ATO PRATICADO PELO EMINENTE DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTICA DESTE ESTADO, NO DIA 19 DO CORRENTE MES; EM O REMOVENDO PARA JUNTO AO JUIZO DA VARA UNICA DA COMARCA DE SANTA MARIA MADALENA...DESTARTE, CONCEDO A LIMINAR PARA QUE SEJA SUSTADO O REFERIDO ATO DO DESEMBARGADOR CORREGEDOR, ATE JULGAMENTO DO PEDIDO DE WRIT POR ESTE COLEGIADO SUPERIOR. OFICIE-SE A AUTORIDADE IMPETRADA, COMUNICANDO, E SOLICITANDO QUE PRESTE INFORMACOES NO PRAZO LEGAL. INTIME-SE.

domingo, 24 de outubro de 2010

ESTADO COM COFRES LOTADOS DE DINHEIRO!

A edição do último dia 23 de outubro do jornal carioca O Dia traz uma matéria sobre a excelente saúde financeira em que se encontra o cofre do Estado do Rio. Tanto dinheiro em caixa, mas o governo insiste em desrespeitar decisão judicial que o obriga a pagar os 24% para os autores da ação. Se o problema não é dinheiro,como nunca foi, fica claro que a briga é política...

Leia a matéria abaixo, do jornalista Ricardo Villa Verde, na íntegra:

CABRAL INICIA SEGUNDO GOVERNO COM R$ 17,7 BILHÕES A MAIS DO QUE EM 2007

O governador Sérgio Cabral vai iniciar o segundo mandato com o caixa do estado bem mais recheado do que no primeiro ano do governo atual. Em 2011, Cabral terá R$ 17,6 bilhões a mais de recursos do que quando assumiu o Palácio Guanabara em janeiro de 2007. O crescimento da receita estadual foi de 48,03%, de acordo com comparação feita por O DIA com base nas propostas orçamentárias do estado para 2007 e 2011. Para o ano que vem, a receita estimada no Projeto de Lei Orçamentária (LOA) enviado pelo Executivo à Assembleia Legislativa (Alerj) é de R$ 54.4 bilhões. Em 2007 era de R$ 36,7 bilhões.

Duas situações contribuíram especialmente para este reforço de caixa, na avaliação do secretário estadual de Planejamento, Sérgio Ruy Barbosa: as parcerias conseguidas por Cabral com o governo federal e a melhoria da capacidade de endividamento do estado. Em 2011, o Rio terá 779,65% a mais de recursos provenientes de financiamentos do que em 2007, enquanto os repasses de convênios da União cresceram 61,55%. O secretário explica que, em 2007, o Rio tinha apenas R$ 300 milhões de empréstimos para as obras do metrô até Ipanema. Para 2011, serão R$ 2,6 bilhões, que serão aplicados em várias obras, como saneamento, extensão do metrô até a Barra da Tijuca e ampliação da Via Light, além de compra de trens e modernização da gestão pública.

“Em 2007 o estado estava com as contas desequilibradas e com limite de endividamento baixo. O governo não tinha capacidade de elaborar projetos”, explica Sérgio Ruy.

A arrecadação de impostos também colocou mais recursos nos cofres do estado. A receita tributária cresceu 63,55% de 2007 para 2011.

PAC: principal investimento

As obras do PAC continuarão sendo os principais investimentos do estado em 2011, em parceria com o governo federal. Serão R$ 1,2 bilhão para continuação dos serviços nas comunidades beneficiadas pela primeira fase do programa e mais R$ 555 milhões para a segunda etapa. Desses novos projetos, a maioria dos recursos (R$ 340 milhões) vai para urbanização em comunidades precárias.

O estado também está reservando verbas em 2011 para preparação dos eventos esportivos previstos para o Rio até 2016. Além dos R$ 360 milhões para a reforma do Complexo do Maracanã, o orçamento reserva outros R$ 387 milhões para investimentos preparatórios das Olimpíadas e da Copa do Mundo.


Matéria do Jornal O Dia do dia 23/10/2010, divulgada no Opinião Sindical - notícias , do Sindjustiça/RJ.

quinta-feira, 21 de outubro de 2010

30 – TRINTA - MOTIVOS ANTES DE MORRER, QUE VOCÊ PRECISA SABER, PARA IRMOS À GREVE JÁ PELOS 24%, SEM MEDO DE SER PUNIDO!

                                                   Tamanho do texto:   
30 – TRINTA - MOTIVOS ANTES DE MORRER, QUE VOCÊ PRECISA SABER, PARA IRMOS À GREVE JÁ PELOS 24%, SEM MEDO DE SER PUNIDO!
Por VITORIA - ANGRA - VARA em 18/10/2010
E-mail : (vikregia@ig.com.br/)



1)ILUSÃO E DIVISÃO DA CATEGORIA, AVANÇANDO PARA UNIÃO NA GREVE - com a rejeição da greve no dia 15/10, quem acreditou nas promessas decidiu pela emoção e não pela razão. O MOS avaliou pela razão face a conjuntura apresentada e em precedentes no trato com o servidor, do próprio Governador , que promete e não cumpre! Agora temos menos trunfo do que antes para pressioná-lo, pois já está reeleito. Porém a UNIÃO DA CATEGORIA REACENDE PARA A GREVE COMO INEVITÁVEL! Também deixe-se esclarecido que o descontentamento dos presentes naquela assembléia que gerou desentendimentos verbais e jogadas de camisetas para o alto, foram iniciativas espontâneas dos que se sentiram desrespeitados face a desorganização na condução do final da Assembléia, e o MOS não incitou momento algum para esta atitude. Pedimos aos Coordenadores que esta próxima Assembléia seja melhor organizada, tirando-se a composição da mesa ali entre os presentes, votando-se antes a forma de gerar os encaminhamentos. Quem quer vincular a imagem do MOS com a confusão ocorrida é um oportunista da vez, para colher dividendos com a situação de caos ali criado, escolhendo um bode expiatório, bem ao estilo da mídia Global contra as categorias em greve, que vendem esta imagem como um bando de irresponsáveis.


2)ABONOS DAS FALTAS – Não temos que temer o corte de ponto. Todas as faltas ocorridas por motivo de greve sempre foram abonadas. A falta/movimento com a paralisação do dia 22/06/2010, o dia da votação na ALERJ, que ainda estava pendente, foi abonada recentemente no D. O de 07/10, pág. 27. Se a greve for bem forte, com forte adesão de todos, como a greve dos bancários que durou 15 dias com uma forte adesão em todo o país, não durará por muito tempo, e portanto os descontos serão poucos, e a cada Assembléia avaliaremos sua continuidade e a negociação pela anistia do corte se fará como condição de retorno ao trabalho, esta será nossa palavra de ordem frente ao corte.

3)CÓDIGO DE GREVE: 90 - NOVENTA - Temos um código de greve, conquistado por reivindicação de greve, que descaracteriza a falta do servidor, e que deverá ser lançado quando a greve for deflagrada, que é o código 90 ( noventa ) “movimento” e o ponto não deverá ser assinado.

4)INTERVENÇÃO FEDERAL – este pedido não repercutirá qualquer efeito, porém o jurídico pode implementá-lo, mas não tenhamos ilusões, a não ser marcação política junto à opinião pública, do fato que vivemos com o descumprimento POR DUAS VEZES DE decisão judicial transitada em julgado. Nem a morte de uma criança recentemente, surtiu efeito, por falta de cumprimento também de decisão judicial, houve intervenção ???

5)PERDAS SALARIAIS SUCESSIVAS- Temos tido perdas constantes, ano após ano, em que a perda maior no caso emblemático desta ação ter durado 23 anos é mais um caso concreto de descaso com o serventuário da justiça e em desprestígio ao Judiciário;

6)DECISÃO EM MANDADO DE SEGURANÇA EM 1987 - Houve decisão no Mandado de Segurança nº 583/1987, que declarou inconstitucional o art.5º da lei nº 1206/1987, esta foi a lei que nos excluiu de reajuste em 1987 do percentual dos 70.5% , que deveria ter sido pago pelos governos seguintes e não o foi. Logo, foi a primeira decisão judicial que também não foi cumprida.

7)PRECEDENTES ADMINISTRATIVOS DE PAGAMENTO DE PARCELA DOS 70.5% PARA TODA A CATEGORIA- ATUAIS 24% - Todos e todas, ativos e aposentados, temos direito a esta implementação nos contracheques, e não somente os 1.200 autores da ação, pois houve precedente administrativo em 1998, de pagamento de parte dos 70.5%, quando a Administração concedeu aumento salarial de 10% para a categoria , sem discriminação alguma, justificando este como parte do percentual devido de 70.5% que nos fora negado. Em anos posteriores reajustes isolados foram concedidos pela Administração à categoria, como resgate desta dívida. Estes adiantamentos administrativos também foram reconhecidos pelo juiz nesta ação dos antigos 70.5 % , atuais 24%.

8)AUSÊNCIA DE GANHO REAL - Temos tido somente reajuste salarial, de reposição inflacionária e há anos não temos aumento salarial com ganho real;

9)ASSÉDIO MORAL E META 2, META 3, META 4, META 5...O assédio no local de trabalho aumenta dia após dia, com a agravante do cumprimento de metas do CNJ, sem que nos dêem funcionários suficientes para cumprí-las e nem sistema de informática em rede ágil para trabalharmos. Na Comarca de Itaguaí, na semana retrasada, ficamos uma semana sem sistema para trabalharmos no DCP, por conta da queda do Link da operadora “OI”, além das instabilidades frequentes;

10) ASSÉDIO MORAL E ACERVO EXCESSIVO – Pelo que lemos aqui, o ouvimos nos corredores, o assédio no local de trabalho aumenta dia após dia com a agravante do cumprimento do acervo cartorário em face do aumento da população, em desproporção ao número de servidores para atendê-la, e o juiz , em muitas das vezes não compreende este problema, ameaçando o servidor com sindicância ou troca de serventia;

11)SAÍDA DE FUNCIONÁRIOS DE CARTÓRIO PARA GABINETE - Os gabinetes retiram os servidores de cartório para formar a equipe de gabinete sem que haja qualquer reposição pela Corregedoria de novo servidor ;

12) PROIBIÇÃO DE ESTAGIÁRIOS DO CIEE E HORA EXTRA NO INTERIOR - Nas comarcas do interior não há autorização para os estagiários do CIEE atuarem e nem para quem desejar fazer hora extra remunerada, como ocorre na Capital;

13)TERCEIRIZAÇÕES, aumentam, é a praga do século, acobertando os apadrinhamentos em substituição a proibição do nepotismo, conforme matéria divulgada pelo CNJ de 09/10/10, em detrimento de mão de obra de acesso democrático, seletiva e qualificada por concurso público;

14) LICENÇAS-PRÊMIOS INDEFERIDAS, sem qualquer indenização como ocorre com os togados, por ocasião de haver coincidência com as férias de outro colega no mesmo mês, além da questão da produtividade interna, que também influi em sua negação, sem observar que não temos servidor suficiente por culpa da própria Administração, e ainda somos CHAMADOS DE PREGUIÇOSOS E DESCOMPROMETIDOS COM O TRABALHO;

15)DINHEIRO EM CAIXA, HÁ R$ 110 MILHÕES, ALÉM DAQUELES 60 MILHÕES, em caixa, publicado recentemente no Diário Oficial, PORÉM SÓ PARA OS TOGADOS, como verbas indenizatórias das acumulações e auxílios retroativas à 2005; indenização do 2º mês de férias não gozadas; indenização de licença prêmio não gozada; privilégios vários da Lei 5535/2009;

16)APLICAÇÃO DA CONSTITUIÇÃO SÓ PARA ALGUNS, para os togados aplicam a Constituição ao concederem seus reajustes, como o que ocorrerá em janeiro de 2011 de 14, 37%; para os serventuários e os demais servidores públicos, precisa-se fazer greve para se cumprir a Constituição quanto ao reajuste anual obrigatório e a data-base;

17) PROMOÇÃO DE CARREIRA EM EXTINÇÃO, as demais promoções que não chegam e também as de Escrivão e Escrivã são coisas do passado. Os colegas que fizeram curso qualificando-se, e provas de seleção interna há anos, até hoje não foram promovidos, havendo cerca de 300 vagas ociosas para preenchimento; e ainda quando se APOSENTA temos que entrar na JUSTIÇA para tentar garantir a incorporação de chefia, que é de carreira e não de cargo comissionado;

18) AUSÊNCIA DE REMOÇÕES ENTRE NURS, há anos não se realizam as remoções de lotações internas entre NURs, prejudicando servidores que tiveram a sua vida alterada no decorrer dos anos, sem poderem mudar para comarca pertencente a outro NUR.

19) EQUIPES TÉCNICAS SUPER EXPLORADAS ( Ass. Social e Psicóloga ) E TERCEIRIZADAS - A super exploração das equipes técnicas rotuladas administrativamente como ETIC, como bem colocou a colega Cibele, para atender a várias comarcas dos NURs, sem a infraestrutura de transporte, tempo e local necessários, com inchaço de processos.

20) NÃO APLICAÇÃO DA LEI DE RESPONSABILIDADE FISCAL- não se aplica neste caso o limite prudencial, pois em seu art. 19, § 1º, inc. IV, é excepcionado o pagamento oriundo de decisão judicial;

21) O COMANDO DA POLÍCIA MILITAR CONSUMINDO NOSSO ORÇAMENTO – O Gabinete Militar do TJ , com o convênio entre a secretaria de segurança e o TJ leva boa parte de nosso orçamento, com os repasses feitos periodicamente ao Executivo, inclusive com muitos cargos comissionados, em que aqueles 60 milhões de verba suplementar recebidos, era para pagar estes militares à disposição do TJ/RJ, é só consultar os anais da ALERJ ;

22) FGV – A Fundação Getúlio Vargas criando critério de empresas para o serviço público, fora da realidade, sem termos condições de trabalho dignas para desempenharmos nosso trabalho, em que os cartórios ISO, tem o quantitativo de pessoal redobrado para atingir o ISO, enquanto que os demais tornam-se “isso” que temos hoje, colegas doentes, pressão arterial alta, problemas de esforço repetitivo, problemas emocionais, psicológicos, de coluna, descuido com a ergonometria , ergonomia etc... sem qualquer atenção à saúde do trabalhador e sem CIPAs funcionando;

23) DECISÃO JUDICAL CUMPRE-SE, não se deixa no escaninho do cartório, pelo desaparecimento do Governador. Que venha a aplicação da multa diária pelo seu descumprimento, isto já foi decidido?

24) ATRASADOS DOS ÚLTIMOS 05 ( CINCO ) ANOS – Nossa perda é muito grande. Temos que avançar na reivindicação e não ficarmos só na implantação dos 24% já no contracheque , mas também , cobrar o retroativo dos últimos cinco anos, como luta política, ampliando-se a negociação.

25) IMPLANTAÇÃO DE CARTORÕES – O advento de uma forma compacta de reunir vários cartório em um, O CARTORÃO, vem MAQUIAR a falta de servidor, dividir a categoria com vários cargos comissionados e acabando com a figura do Escrivão, assim está previsto com sua implantação em Niterói e São Gonçalo.

26)A ÓTICA DA GREVE - É PELO DESCUMPRIMENTO DE DECISÃO JUDICIAL, PELO RESGATE DA MORALIZAÇÃO DA JUSTIÇA E DO JUDICIÁRIO E CONTRA A OMISSÃO DO GOVERNADOR E NÃO CONTRA A ADMINISTRAÇÃO DO TJERJ OU SEU PRESIDENTE; LOGO A ADMINISTRAÇÃO DEVERIA ESTAR UNIDA CONOSCO NESTA LUTA E NÃO AO GOVERNADOR QUE A DESRESPEITA !

27)UNIÃO COM AS CHEFIAS - CHEFIA CONSCIENTE E SOLIDÁRIA COM A CAUSA - Conclama-se as chefias conscientes, que também se beneficiarão com a luta em seus contracheques, a não assinarem o ponto em solidariedade aos demais colegas no movimento e como forma de repudiar a repressão que vier, inclusive quando pedirem para se passar via fax a cópia do Livro de Ponto, apor no livro de ponto: ESTOU TRABALHANDO, MAS EM SOLIDARIEDAE AOS DEMAIS COLEGAS NA GREVE, NÃO ASSINAREI O PONTO, assim, a meu ver, como chefia grevista, deveria agir os demais chefes, Escrivães, Responsáveis pelo Expediente, chefes de Departamento, e demais colegas que atuam nos NURs, e sem assediar o colega que aderir ao movimento. Postura esta que sempre assumi.

28)DESCULPAS E MAIS DESCULPAS – Não podemos ficar vulneráveis a novas desculpas que podem ser do tipo: aguardar a posse do Governador no novo mandato em 2011, esperar a Copa de 2014, esperar as Olimpíadas de 2016, esperar , esperar ..... até QUE A MORTE NOS SEPARE DOS 24% , além dos cerca de 200 que já se foram...?

29)QUALQUER COISA - Estamos sendo tratados HÁ 23 ANOS PELOS GOVERNANTES como qualquer coisa, ou como qualquer coisa estamos sendo tratados HÁ 23 ANOS. Estes motivos acima são poucos ou querem mais ? Vamos continuar concordando com este estado de coisas, trabalhando como se nada nos estivesse acontecendo e entrar o ano novo (2011) carregando as perdas do ano velho, somando 24 anos de descaso ????

30) NINGUÉM VAI LUTAR POR VOCÊ, A BONDADE EM RECONHECER NOSSO DIREITO NÃO CAIRÁ DO CÉU, E NEM DO ANDAR DE CIMA DO FORUM CENTRAL, ESSA É A SINA DO TRABALHADOR HONESTO. CONQUISTAR NAS LUTAS! ASSIM ANTES DE MORRERMOS, TEMOS QUE TER BEM VIVO EM NOSSAS MENTES PELO QUE PRECISAMOS LUTAR, COMO DIZIA FERNANDO PESSOA:

SE A ALMA NÃO É PEQUENA, TUDO VALE À PENA.

- INCLUSIVE A NOSSA LUTA, COM O BÔNUS DOS 24% ( ALÉM DO DIREITO À INDENIZAÇÃO RETROATIVA DOS ÚLTIMOS 5 ANOS que não se fala E COM O ÔNUS DAS POSSÍVEIS REPRESÁLIAS. AFINAL, PUNIR É MAIS FÁCIL DO QUE PAGAR!



Saudações fraternais! Até a decisão sensata de todos e todas pela greve já em busca dos 24%, o mais rápido possível. Afinal, Promessa não põe mesa!


VITORIA
ANGRA -VARA
   

terça-feira, 19 de outubro de 2010

Breve resumo sobre o motivo da deflagração da greve no judiciário do RJ

A greve foi motivada pelo descumprimento da decisão judicial que determinou a inclusão no contracheque dos autores  da ação judicial ( 1.200 servidores) do percentual de 24% negado há 23 anos a toda a categoria, por conta de um reajuste concedido em 1987, pelo então Governador Moreira Franco, que excluiu os serventuários da justiça. A ação tramitou e transitou em julgado,  tendo decisão de cumprimento de sentença, em fase de Execução. Do início da ação até a decisão de cumprimento da sentença em execução, já dura 23 anos. À  época, houve Mandado de Segurança que anulou o artigo que excluiu os serventuários, logo, já naquela ocasião, o percentual devia ter sido aplicado com reajuste para todos os serventuários e não foi. A própria Administração já reconheceu o direito a este crédito pelos servidores quando há anos atrás, através de reajustes isolados, concedeu 10% em 2002 e percentuais parciais posteriormente, criando precedente quanto a este direito por parte de toda a categoria.  O Governador, que está em Paris, foi intimado a cumprir a decisão, e não o fez,  o prazo já expirou e agora está incidindo multa diária de R$ 1.000,00 ( mil reais ) contra o Governo.

  A Assembléia realizada no dia 18/10/2010, com cerca de 800 presentes, aprovou debaixo de forte chuva, por unanimidade a deflagração da greve, logo, esta não foi decidida  por um pequeno grupo, e sim por parte significativa da categoria. Após a Assembléia, ainda sob a chuva , manifestantes em protesto fizeram uma passeata até a ALERJ.

JUSTIÇA ESTADUAL DO RJ ESTÁ EM GREVE A PARTIR DE HOJE: 19/10/2010! Matéria retirada do Portal Consultor Jurídico - www.conjur.com.br - 19/10/2010



Abaixo , segue a versão do Presidente do Tribunal de Justiça do RJ.
" Greve no Judiciário

TJ-RJ não vai pedir reajuste aos servidores

Greve dos Servidores do TJ-RJ - Marco Sobral/SindJustiça
O presidente do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, desembargador Luiz Zveiter, disse que não tem como intervir junto ao governador do estado, Sérgio Cabral Filho, para que estenda o reajuste de 24% que um grupo de funcionários conseguiu em ação judicial. O sindicato da categoria Sind-Justiça decidiu deflagrar a greve nesta terça-feira (19/10).
O desembargador explicou que um grupo de servidores conseguiu o reajuste por decisão judicial, mas que a ação proposta do sindicato para que fosse estendido a todos não teve êxito.
“Esperava eu o término do segundo turno das eleições para iniciar as negociações, fato que era de total conhecimento do Sind-Justiça, quando fui surpreendido com o teor da missiva distribuída aos servidores e, mais ainda, a tentativa de deflagração de uma greve”, disse, em comunicado divulgado na página principal do tribunal.
Já o sindicato afirma que, como ação foi da categoria, por questão de isonomia, o aumento deve ser estendido a todos. Para o grupo de 1.200, diz o sindicato, esse valor já deveria ter sido pago, uma vez que a ação foi proposta há mais de 20 anos e já há determinação nesse sentido.
Leia o comunicado do TJ-RJ:
Prezado (a) Servidor (a),
Considerando a correspondência encaminhada pelo Sind-Justiça aos servidores e a tentativa de um pequeno grupo de fomentar paralisação nesta data, sobre a falsa afirmativa de que todos os servidores teriam direito ao reajuste de 24% (vinte e quatro por cento), valho-me da presente para esclarecer que a ação proposta pelo Sind-Justiça visando obter o referido reajuste não teve êxito, não havendo direito adquirido ao propalado reajuste, a exceção daqueles autores de ação autônoma que obtiveram tal benefício.
Apesar deste insucesso do Sind-Justiça, iria me empenhar pessoalmente junto ao Senhor Governador do Estado Sérgio Cabral Filho, que tem sido um parceiro solidário em todas as conquistas até aqui obtidas pelos magistrados e servidores, para tentar uma solução que pudesse estender os efeitos da decisão judicial, repita-se, obtida em ação autônoma por um grupo reduzido de servidores, a todos os demais servidores que nenhum direito teriam de receber o tal aumento.
Esperava eu o término do segundo turno das eleições para iniciar as negociações, fato que era de total conhecimento do Sind-Justiça, quando fui surpreendido com o teor da missiva distribuída aos servidores e, mais ainda, a tentativa de deflagração de uma greve.
Tal conduta adotada pelo Sind-Justiça, e que, aliás, tem prejudicado a categoria em diversos momentos, tendo em vista que todos os benefícios concedidos aos servidores durante esta administração o foram independentemente de reivindicação de qualquer sindicato, agora de forma definitiva impossibilita qualquer intervenção de minha parte junto ao Senhor Governador do Estado na tentativa de uma solução que possa beneficiar os servidores.
Lamentando que atitudes de um pequeno grupo, descompromissado com os reais interesses de toda uma categoria, possam trazer prejuízos irreparáveis, subscrevo-me
Atenciosamente.
LUIZ ZVEITER
Presidente do Tribunal de Justiça

sábado, 9 de outubro de 2010

CNJ aponta clientelismo na Justiça e nepotismo continua através das terceirizações ....

Matéria retirada do Portal Consultor Jurídico de 08/10/2010 - www.conjur.com.br
Apadrinhamentos e irregularidades

Divulgado há duas semanas, o levantamento estatístico do Conselho Nacional de Justiça mostra que, apesar das medidas adotadas pelo órgão para coibir a contratação, pela magistratura, de parentes e apadrinhados para cargos de confiança e para funções comissionadas de chefia e assessoramento na Justiça, os tribunais continuam apresentando graves problemas em matéria de contratação. O Poder Judiciário tem 312,5 mil servidores e os gastos com salários e vantagens funcionais do funcionalismo tecnico-administrativo e dos 16,1 mil magistrados totalizaram R$ 37,3 bilhões no ano passado. Na Justiça Federal, a folha de pagamento representa 93% das despesas de custeio.
Desde sua criação, há cinco anos, esta foi a primeira vez que o CNJ incluiu em seus levantamentos estatísticos um item específico sobre o número de funcionários terceirizados em cada tribunal. As informações foram apresentadas em atendimento a Resolução 88. Baixada em setembro de 2009, ela introduziu critérios mais rígidos e severos para o preenchimento dos cargos de confiança e das funções comissionadas na Justiça. Estabelece, por exemplo, que o número de servidores requisitados de órgãos administrativos não vinculados ao Judiciário não pode exceder a 20% do total do funcionalismo judicial. E, em consonância com medidas moralizadoras já tomadas no âmbito do Executivo, ela também determina que, até dezembro, todos os funcionários terceirizados, contratados de forma irregular, sejam substituídos por funcionários concursados.
Entre outras constatações, o CNJ descobriu que o Poder Judiciário está inchado — ou seja, a instituição tem um número de funcionários muito maior do que o necessário. O estudo também detectou que, para contornar as resoluções baixadas pelo órgão para acabar com o nepotismo e o clientelismo, as contratações proibidas passaram a ser feitas por meio de terceirizações.
A pesquisa descobriu ainda que 11.849 cargos das diferentes instâncias e braços especializados da Justiça continuam ocupados por pessoas que não prestaram concurso publico. Isso representa cerca de 26% de todo o funcionalismo da instituição. Há também quem tem diploma superior, mas prestou concurso para cargos subalternos, como motorista, copeiro ou continuo. Uma vez empossado, e requisitado por um juiz ou desembargador e passa a exercer funções hierarquicamente superiores e mais bem remuneradas.
Do total de cargos ocupados irregularmente, 11.134 estão nas Justiças estaduais. Um dos campeões de irregularidades é o Tribunal de Justiça de Alagoas, onde 437 servidores ingressaram na administração direta por indicação, sem se submeter a concurso público e provas de avaliação de mérito. A Corte, aliás, tem um diminuto efetivo próprio, uma vez que 92% de seu corpo de servidores administrativos e terceirizado. Outro campeão de irregularidades e o Tribunal Regional Federal da 1ª Região, onde mais da metade dos cargos administrativos e ocupada por funcionários que não pertencem aos quadros de carreira do Poder Judiciário.
Apesar disso, a Corte, que tem jurisdição sobre 13 Estados das Regiões Norte e Nordeste e sobre o Distrito Federal e tem 967 cargos em comissão, alega que privilegia os “servidores da casa” nas indicações e que esta fazendo concurso para cargos de analista e técnicos. “Por mais que haja amparo legal, isso caracteriza um desvirtuamento da função pública. Geralmente, os cargos são ocupados por apadrinhamento político”, refuta o professor Ricardo Caldas, da Universidade de Brasília.
Como era de esperar, o levantamento foi mal recebido pelos dirigentes das Justiças estaduais. Mais uma vez invocando a autonomia e a independência de suas cortes, eles continuam resistindo as iniciativas moralizadoras do CNJ. Essas iniciativas “vão contra uma cultura vigente há anos nos tribunais”, diz Caldas. E essa cultura do fisiologismo e do clientelismo que o órgão encarregado do controle externo do Poder Judiciário quer sepultar.
*Editorial publicado no jornal O Estado de S. Paulo.

*********************************************************************************
*********************************************************************************

JORNAL FOLHA DE SÃO PAULO PROMOVE CENSURA CONTRA BLOG DE HUMOR "FALHA DE SÃO PAULO" , recorrendo ao Judiciário Paulista para tanto, obtendo tutela antecipada para retirar o Blog do ar. Que justiça é essa minha gente ?! Censura pelo Poder Judiciário junto com a Folha de São Paulo  ?!

Matéria retirada do Portal Uol "Ultima Instância" de 07/10/2010.

A mídia comercial que promove a censura


Já tive algumas oportunidades de manifestar meu ponto de vista jurídico e político de inconformidade com a censura judicial sobre o jornal O Estado de São Paulo e a investigação sofrida pela revista Carta Capital (opinião manifestada nas colunas A renitência da censuraO padre, o advogado e o jornalista e Censura e impunidade).
Sou obrigado, mais uma vez, a voltar ao tema, agora por condutas cerceadoras da livre expressão, pasmem, perpetradas por órgãos da própria imprensa que litiga pelo direito à livre expressão.
O jornal Folha de S.Paulo ingressou na última semana com medida judicial de proteção de marca e imagem contra um site de humor da Internet, que usava de uma aparência e nome semelhantes ao referido jornal com o evidente fito de parodiá-lo e não de usar indevidamente de sua marca comercial. Puro e evidente animus jocandi e não contrafação de marca ou imagem.
O site chamava-se Falha de S.Paulo e à evidencia o argumento de proteção da marca tinha por motivação suprimir o uso do domínio virtual pelo site, retirando-o do ar. E foi o que ocorreu por ordem de antecipação de tutela concedida pela jurisdição.
Faz cerca de uma semana protestei aqui contra o uso da jurisdição para a censura inconstitucional de grande veículo de mídia, o jornal “Estado de S. Paulo”. E agora outro grande veículo usa do mesmo expediente inconstitucional para censurar um site de humor, parece-me não apenas que o país passa por um momento de insensatez nesta forma de uso da jurisdição, como também a própria jurisdição tem se tornado pródiga em conceder liminares inconstitucionais de censura.
No território ético e político, tal conduta subtrai créditos de um veículo que teve papel fundamental em nosso processo de redemocratização e que, até intentar a malfadada medida judicial de censura, vinha conseguindo manter seu papel público de contribuição crítica e reveladora de claudicações do poder de uma forma coerente com a defesa dos valores fundantes de uma sociedade livre e democrática. Ao promover a censura de um veículo de muito menor poder, manifesta uma conduta autoritária, infensa ao humor crítico e contraditória ao direito de livre expressão que diz defender.
Um jornal de tradição democrática como a Folha de S.Paulo promover a censura inconstitucional de outro veículo de comunicação é de entristecer toda a sociedade brasileira. Esperamos que o jornal possa reparar o malfeito!
E o problema aí não se esgota. O portal Terra traz a notícia de que a colunista Maria Rita Khel, do Jornal O Estado de S.Paulo, foi demitida pela direção do jornal por ter emitido opinião em sua coluna contrária à desqualificação do “voto dos pobres”.
Ora, numa sociedade hiper-complexa como é a contemporânea sociedade democrática e nos termos do inciso V do artigo 1º de nossa Constituição, o pluralismo político é um valor fundamental de nossa República e de nossa vida social. Garantir a livre expressão de ideias não é apenas não impedir ou reprimir a circulação de determinada opinião, mas, sim, dar voz ao arco amplo de opiniões que se formam na vida social e política, tendo por base a tolerância ao diferente.
Juridicamente não tenho dúvidas de que o jornal pode demitir sua colunista. Eticamente não tenho dúvida alguma em dizer que não deveria fazer isso. Um veículo que diz lutar pelo direito à opinião não pode punir um colunista seu por mero exercício de seu direito a opinião, pelo simples fato de desgostar de tal opinião.
Ambos os jornais referidos criticaram severamente agentes governamentais, inclusive o presidente da República, quando estes lhes dirigiram críticas. Alegaram haver nas críticas intenção de futura censura e futuras ofensas ao direito de opinião.
Ora, se um futuro governo Dilma irá cometer o desatino e a inconstitucionalidade autoritária de promover a censura ou qualquer forma de restrição ao direito de opinião o futuro dirá, mas, por hora, é mera suposição. Nada foi feito pelo atual governo de concreto que tenha impedido a circulação de notícias ou opiniões. A Folha e o Estado não tiveram pejo em praticar atos concretos e repressores da livre expressão e promotores de censura à livre opinião.
Todos nós temos que entender, em especial grandes veículos e corporações de comunicação que não é o Estado o único agente social capaz de, abusando de seu poder, promover a censura e ofensas à livre expressão. Todos nós da sociedade civil temos o dever de velar em nossas atividades pela preservação dessas liberdades, sob pena de amanhã nos tornarmos vítimas do mesmo veneno e vermos enfraquecida nossa capacidade de protestar.
Se qualquer forma de censura ou persecução a pessoas por conta da expressão de opinião é de se repudiar com veemência, quando tal vilania é realizada por empresas que existem e auferem lucros por conta da garantia de tais direitos, é de causar ainda maior indignação ética.
Siga Última Instância no Twitte




***********************************************************************************
***********************************************************************************


Notícias garimpadas no Blog caçador de pérolas,  do ativista social e jornalista Sérgio Domingues.

Pessoalmente, sou contra o aborto. Até porque seria muito estranho, no momento em que meu neto acabou de nascer, eu defender o aborto. O aborto é uma violência contra a mulher.
Dilma Rousseff (PT), candidata à presidência – http://noticias.terra.com.br  – 07/10/2010

Os fetos perdidos por abortos espontâneos não são batizados. A Igreja não exige isso. Também não são enterrados. Sua curta existência não é imortalizada numa sepultura - modo como quase todas as culturas humanas atestam a passagem de seus semelhantes pelo reino desse mundo. Os fetos não são incluídos em nenhum dos rituais, religiosos ou leigos, que registram a existência de mais uma vida humana entre os vivos.
(...)
Em mais de um debate público escutei o argumento de conservadores linha-dura, de que a mulher que faz sexo sem planejar filhos tem que agüentar as conseqüências. Eis a face cruel da criminalização do aborto: trata-se de fazer, do filho, o castigo da mãe pecadora.
Maria Rita Kehl – O Estado de S.Paulo – 18/09/2010

Como é que um jornal que anuncia estar sob censura, pode demitir alguém só porque a opinião da pessoa é diferente da sua?
Maria Rita Kehl, psicanalista, confirmando a sua demissão do jornal O Estado de S. Paulo – Terra Magazine – 07/10/2010

Questionado sobre o espaço que o PSOL terá no próximo governo, Plínio cravou: “Nada! Governo da direita mas nem pensar, nem passar perto. Nós vamos ser oposição. Não somos oposição a um governo, somos oposição a um sistema social.”
Plínio de Arruda Sampaio (PSOL), candidato à presidência da república – Folha de S. Paulo – 04/10/2010

Os mercados estão absolutamente tranqüilos
Fábio Barbosa, da Febraban, sobre o segundo turno entre Dilma e Serra – O Estado de S. Paulo – 05/10/2010

O Senado vai ficar animado ano que vem. Estarão, lado a lado, Collor, que sofreu impeachment, e Lindberg Farias, que liderou os caras-pintadas nas ruas para denunciar a corrupção do então presidente. Só que agora os dois são do PL (Partido de Lula).
Ancelmo Gois – O Globo – 06/10/2010


E Deus disse a Noé: Faça um backup que eu vou formatar!
Circulando pelo Twitter - 2010


Mais pérolas em http://cacadordeperolas.blogspot.com

AGENDA DE FINAL DE SEMANA !

CENTRO CULTURAL OCTAVIO BRANDÃO
 
APRESENTA
 
SENSACIONAL RODA DE SAMBA

COM O GRUPO
 
NEGRAS RAÍZES
 
 
NO PRÓXIMO SÁBADO 09/10, A PARTIR DAS 16 HORAS.CONVITE R$ 5,00
 
Venha curtir o samba com o grupo Negras Raízes (formado só por mulheres)
e se deliciar com os caldinhos da Tia Lúcia no Boteco do CCOB.
 
CCOB: Rua Miguel Ângelo, 120, esquina com Domingos Magalhães, próximo da estação do Metrô de Maria da Graça, uma quadra, é pertinho. Em frente ao colégio CEFET de Maria da Graça.
 
 
 
Ajude a divulgar as atividades do CCOB, repasse esta mensagem para sua lista de contatos.

quinta-feira, 7 de outubro de 2010

Tiririca sem preconceito

Com mais de 1 milhão e 350 mil votos, a eleição de Tiririca é um sinal grave. Mostra como a política está desmoralizada para grande parte do povo. Mas, só é grave porque não há alternativa em formação. Não há conselhos e entidades populares, partidos enraizados para que a população possa atuar politicamente a partir de baixo e contra o sistema.

A eleição de Tiririca mostra que reina uma enorme despolitização. Mas muitos dos questionamentos a sua eleição estão contaminados por preconceitos. Estão baseados no fato de ele ser pouco letrado e ser de origem nordestina e pobre. Não é este o problema.

A eleição de Tiririca é o símbolo de um Congresso desmoralizado. Dominado por mercadores que negociam favores para as empresas que financiaram suas campanhas. O mesmo vale para os governos em seus vários níveis. Uns mais, outros menos, todos se dobram ao que exigem os donos da riqueza.

Muito provavelmente, Tiririca terá uma atuação apagada no Congresso. Como tiveram outros campeões de voto do mesmo tipo, como Enéias e Clodovil. Só vai servir como um sintoma capaz de esconder a doença que é a democracia de fachada em que vivemos.

Sérgio Domingues
http://pilulas-diarias.blogspot.com

P.S. (ou P.P.): pelo que diz a grande imprensa, o 2º turno virou uma competição para ver quem se coloca contra o direito ao aborto de forma mais firme. Uma vitória inegável do conservadorismo.

quarta-feira, 6 de outubro de 2010

Queimadas mostram que não existe capitalismo verde

Matéria do Blog Pílulas diárias do jornalista e ativista social Sérgio Domingues - 06/10/2010.

As queimadas aumentaram 357% desde setembro de 2009. Resultado da pouca chuva, explicam especialistas. O fato é que mais de 95% delas acontecem em áreas já desmatadas. Principalmente, para criação de gado e plantio de soja, cana e outras monoculturas.

Na verdade, os índios sempre usaram o fogo para preparar a terra para o cultivo. É um modo de limpar o terreno sem arrancar as raízes das plantas nativas. Depois de plantar e colher, a área é deixada em descanso por anos para que se recupere. É a chamada “coivara”.

Esta técnica faz parte de uma lógica oposta à da exploração capitalista. Os índios não produzem para acumular. Produzem para viver. No capitalismo, a acumulação é o objetivo. É por isso que nossas crises acontecem quando há produção demais, não de menos. E quem sofre toda essa pressão produtiva é a natureza.

A terra não pode descansar por anos porque precisa gerar lucro. No capitalismo, não produzimos alimentos para alimentar, roupas para vestir, casas para morar. Fazemos todas essas coisas para que alguns fiquem com os lucros de sua venda.

Infelizmente, a sabedoria indígena está dando lugar à selvageria capitalista. Pela entrega de milhões de hectares para o agronegócio. Pela inundação e destruição de enormes áreas para construir hidrelétricas que só vão servir às grandes empresas.

Não se trata de adotar as técnicas dos índios, pura e simplesmente. É preciso combiná-las com a capacidade científica que a humanidade alcançou. Mas essa combinação só será possível se abandonarmos a busca pelo lucro. Não existe “capitalismo verde”. O capitalismo é cinzento como as florestas mortas pelas chamas.


Sérgio Domingues
http://pilulas-diarias.blogspot.com